Andrei Plesu ne demonstreaza cum se manipuleaza o presa, impotriva slujitorilor Bisericii
De parca suma articolelor care au incercat in ultima perioada sa loveasca Biserica nu ar fi fost indeajuns, in ultimele ore, un articol semnat de jurnalistul Andrei Plesu [https://adevarul.ro/news/societate/sa-nu-te-judecii-1_59750ccc5ab6550cb86bcc58/index.html] , pe blogul propriu de pe Adevarul – scriitor, eseist, director fondator al revistei „Dilema Veche“ şi al Colegiului „Noua Europă“ – semnat sub intentia marturisita de a ne invata sa nu mai aruncam cu piatra asupra aproapelui nostru si sa renuntam la a-i mai judeca pe altii, agita si mai mult spiritele, dovedind ca inaltele cunostinte in cultura si in domeniul gramaticii pot fi folosite si la modul perfid.CITESTE si: Parintele POMOHACI: DOVADA NEVINOVATIEI [https://lacasuriortodoxe.ro/manifestari-pro-campanie/23818-parintele-pomohaci-iata-cei-60-de-oameni-pe-care-presa-laica-sustine-ca-i-a-salvat.html] Andrei Plesu ne invata cum se manipuleaza o… presa, cu ceva mai multa culturaAstfel, desi articolul in sine sustine, prin autodefinire, ca judecarea altuia este un mare pacat – autorul demonstrand grija fata de sufletele credinciosilor, dupa un model mai vechi (vezi link [https://lacasuriortodoxe.ro/kslcatalin-opinii/23319-andrei-plesu-si-dilema-privind-igienizarea-credintei.html] ) – el ajunge sa fie intr-un final (sau mai exact, dupa primele 2 paragrafe), o judecare si condamnare a altora.
Mai exact, daca articolul semnat de Andrei Plesu debuta, in forta, cu indemnuri scripturistice precum: „Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi!“, „A vedea paiul din ochii altuia şi nu bârna din ochiul tău“, „A arunca piatra crezîndu-te fără de păcat“, treptat trecand prin exemplul propriu dat (doar) prin cuvintele: “Respectuos cu porunca de a nu-i judeca pe alţii, nu mă grăbesc să arunc piatra, cînd aflu, din presă, tot felul de nefăcute ale unor clerici autohtoni.”, ajunge imediat sa tina isonul restului presei (ale carei greseli se presupunea ca vrea sa le scoata in evidenta), criticandu-i pe clericii implicati in acest caz si numindu-i generic, de acum inainte: ”meseriaşi” proşti.
CITESTE si: Episcopul Husilor – EXPERTIZA TEHNICA, surprize si suspiciuni [https://lacasuriortodoxe.ro/manifestari-pro-campanie/23801-episcopul-husilor-expertiza-tehnica-rezultate-surpriza-si-suspiciuni.html] Andrei Plesu ne invata cum se manipuleaza o… presa, cu ceva mai multa culturaBineinteles, pentru o incredere mai mare in “bunele intentii” ale demersului sau jurnalistic, autorul incepe prin unele comentarii la adresa presei – in fapt, singurul pasaj adevarat si just – acuzand-o, intr-o singura fraza, de: “nevoia de rating”, “înclinaţia la modă a ‘secularizării’, a ‘înfierării’ (indulcita cu cuvantul “cochete”, de parca distrugerea reputatiei unor oameni, sau raul creat altuia, ar tine cumva de cochetarie) Bisericii şi a credinţei în genere.
“Ziarele jubilează ori de cîte ori dau peste o grasă sămînţă de scandal: o pun în lumină ricanînd, o grădinăresc tandru, o ajută să se răspîndească, toxic, pe ogorul opiniei publice” – recunoaste, incheind acest scurt fragment introductiv autorul, incercand sa asigure, astfel, ca nu se lasa condus de duhul presei.
Numai ca…
…Dupa primele 2 pasaje, aveau sa urmeze alte… 4 pasaje, mult mai acide in apreciere – lasand, dintr-odata, deoparte “cochetaria” folosita in disimularea de start – printr-o insiruire de judecati la adresa clericilor implicati in scandalul mass-media (judecati in graba, supusi la oprobriul public cu mult inainte de o judecata legala care sa demonstreze vinovatia lor), reclamand pe rand, in cazul fiecaruia:- “vădita inaptitudine a împricinaţilor de a face pasul înapoi, de a se spovedi fără auto-complezenţă, de a se smeri, de a reflecta asupra vocaţiei proprii”;
– nefunctionarea virtutii esenţiale “a judecăţii de sine”;- lipsa de regret si de “tulburare dinaintea abisului interior”;- prevalarea aroganţei, conştiinţei impunităţii, contra-ofensivei ţanţoşe;- alegerea gresita a vocatiei si profesiei; (desi nimeni nu a acuzat undeva, pana acum, profesionalismul lor, mai ales ca era vorba despre un preot slujitor recunoscut ca devotat si un Episcop!)- afisarea “cu tupeu, în toată ‘splendoarea’ inadecvării” proprii;- Pr. Cristian Pomohaci s-ar simţi mai bine cînd chiuie “folcloric dinaintea admiratorilor, decît cînd” oficiaza Sfînta Liturghie;- Preasfintitul Episcop Corneliu al Husilor, din calitatea de călugăr ar citi îndemnurile lui Hristos, cu alte sensuri (iar aici duhul blasfemiator al autorului nu ne permite sa reproducem exact);- amestecarea călugăriei cu concubinajul, “cu o ascunsă viaţă de familie sau cu frivole ‘improvizaţii’ LGBT”;- aproximaţii morale şi doctrinare;- mersul pe două sau mai multe cărări;- păcat “ţinut ‘sub obroc’, nerecunoscut, ambalat în îndărătnicie şi slavă deşartă” (aici probabil, Dl. Plesu se refera la pacatul recunoscut in public, intr-un spirit mai neoprotestant, odata ce se stie clar ca orice cleric se spovedeste in particular);CITESTE si: Parintele POMOHACI: DOVADA NEVINOVATIEI. [https://lacasuriortodoxe.ro/manifestari-pro-campanie/23818-parintele-pomohaci-iata-cei-60-de-oameni-pe-care-presa-laica-sustine-ca-i-a-salvat.html] Iata cei 60 de oameni, pe care presa sustine ca i-a… salvat [https://lacasuriortodoxe.ro/manifestari-pro-campanie/23818-parintele-pomohaci-iata-cei-60-de-oameni-pe-care-presa-laica-sustine-ca-i-a-salvat.html]
Andrei Plesu ne invata cum se manipuleaza o… presa, cu ceva mai multa cultura
Cand, pana si logica se pierde……autorul, admitand ca exista sansa ca toate aceste stiri de presa sa fie contrafacute, sustine cu seninatate ca clericii implicati (bineinteles si Biserica, prin ei) ar fi trebuit, totusi, sa… recunoasca acuzele care li se aduc si, chiar mai mult, sa reflecteze asupra “autenticităţii vocaţiei” lor (desi cea care ar trebui sa faca asta, intr-un astfel de caz, ar fi tocmai presa, mai ales ca se vede, in special in ultimul timp, un ziarist influenteaza mult mai mult sufletele oamenilor decat un preot) pentru a demonstra astfel. ca-si accepta statutul de ”robi ai lui Dumnezeu”…
Inserand mici laude la adresa actualului purtator de cuvant al Patriarhiei Romane, si trecand apoi prin acuze aduse intregii Biserici (BOR), cum ca aceasta din urma nu s-ar grabi odata cu deciziile impotriva propriilor ei fii duhovnicesti – pe care iar este impinsa sa ii vanda intr-un mod nefiresc (inainte de a se demonstra ca exista baze legale pentru acuzatiile aduse) – Dl. Andrei Plesu incheie – in sfarsit! – articolul sau, abtinandu-se atat de mult sa defineasca preotimea ca pe o “liotă de veleitari, a căror singură mîndrie e uniforma” – prin marturisirea fascinanta a propriei doctrine: “aş prefera să avem mai puţini preoţi şi monahi, mai puţine lăcaşuri de cult, mai discrete vînători de moaşte şi îndosarieri de sfinţi”, in favoarea altor asa-zise calitati, intre care, bineinteles, apare si cultura.
Un articol de: KSLCatalin – Lăcașuri OrtodoxeCITESTE si: Parintele POMOHACI: DOVADA NEVINOVATIEI. Iata cei 60 de oameni, pe care presa sustine ca i-a… salvat [https://lacasuriortodoxe.ro/manifestari-pro-campanie/23818-parintele-pomohaci-iata-cei-60-de-oameni-pe-care-presa-laica-sustine-ca-i-a-salvat.html]
