Mitropolitul bulgar Arsenie i-a cerut Mitropolitului ucrainean Luca să nu se mai amestece în treburile Bisericii Bulgare

Mitropolitul Arsenie de Sliven i-a cerut Mitropolitului Luca să înceteze să se mai amestece în treburile interne ale Bisericii Ortodoxe Bulgare.

Mitropolitul Arsenie de Sliven, ierarh al Bisericii Ortodoxe Bulgare, a publicat o declarație oficială în care a criticat afirmațiile Mitropolitului Luca de Zaporojie și Melitopol cu ​​privire la exercitarea unor presiuni asupra Patriarhului Daniel și i-a cerut ierarhului Bisericii Ortodoxe Ucrainene istorice și canonice să nu se amestece în treburile interne ale Bisericii Bulgare.

Ierarhul din Sliven a calificat luarea de poziție a Mitropolitului Luca drept „o ingerință inacceptabilă în viața internă a Bisericii Ortodoxe Bulgare” și o ofensă adusă episcopatului. Potrivit Mitropolitului Arsenie, declarația ierarhului ucrainean pune în mod public la îndoială autoritatea Sfântului Sinod.

Anterior, Mitropolitul Luca de Zaporojie și Melitopol a comentat criticile îndreptate împotriva Patriarhului Daniel, Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe Bulgare, și i-a îndemnat pe credincioși să-i ofere sprijin prin rugăciune și susținere morală.

Ierarhul Bisericii Ortodoxe Ucrainene istorice și canonice a menționat că profunda dezamăgire a unor credincioși a fost provocată de slujirea împreună a Patriarhului Daniel cu Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului la Mânăstirea Rila, ocazie cu care a fost pomenit și conducătorul nou-createi „Biserici Ortodoxe din Ucraina”, Epifanie Dumenko.

Mitropolitul a calificat reacția credincioșilor față de contactele cu Patriarhul Bartolomeu drept de înțeles, dar a îndemnat la prudență în formularea concluziilor. „Totuși, pe fondul unei indignări îndreptățite și al amărăciunii momentului, trebuie să ne punem întrebarea spirituală esențială: poate și trebuie oare ca doar Patriarhul Daniel să fie supus unei judecăți pripite și categorice?” a întrebat ierarhul.

Mitropolitul Luca a amintit că, timp de ani de zile, Patriarhul Daniel s-a opus constant recunoașterii structurii schismatice din Ucraina. „Biserica Bulgară nu i-a recunoscut oficial, nici până astăzi, pe schismaticii ucraineni. Acesta este un fapt incontestabil, care pledează convingător în favoarea Patriarhului Daniel”, a subliniat ierarhul.

El a evidențiat faptul că Întâistătătorul Bisericii Bulgare a fost supus unor amenințări, hărțuiri mediatice, uneltiri în cadrul Sinodului și șantajului cu provocarea unei schisme interne în Biserica Bulgară. „Patriarhul nu este un mecanism lipsit de suflet, ci o ființă umană vie, din carne și oase, căreia îi este extrem de greu să poarte povara colosală a responsabilităților sale”, a remarcat ierarhul, conform unui raport UOJ.

Potrivit acestuia, aflându-se sub presiune, Patriarhul Daniel își poartă crucea aproape de unul singur, ducând o luptă inegală. „Întâistătătorul are nevoie de ajutor prin rugăciune și de susținere morală”, a declarat Mitropolitul Luca. În loc de acuzații încărcate de emoție, el i-a îndemnat pe ortodocși „să se unească și să-l înconjoare cu un sprijin sporit prin rugăciune, ajutându-l pe Arhipăstorul lor să reziste loviturilor venite atât din partea dușmanilor externi, cât și a unor adversari înverșunați din rândul episcopatului Bisericii Ortodoxe Bulgare”.

Vă oferim, mai jos, declarația ofiaială, ca răspuns, a Mitropolitului de Sliven:

CINE I-A DAT MITROPOLITULUI LUCA DREPTUL DE A JUDECA SFÂNTUL SINOD BULGAR?
O obiecție categorică față de amestecul inadmisibil în viața internă a Bisericii Ortodoxe Bulgare

Cu profundă indignare și nedumerire, am citit declarația publică a Mitropolitului Luca de Zaporojie și Melitopol, în care, sub masca unei aparente îngrijorări pentru Patriarhul bulgar Daniel, sunt aduse acuzații extrem de grave la adresa ierarhilor Bisericii Ortodoxe Bulgare și a Sfântului Sinod al acesteia.

Această declarație nu poate fi trecută sub tăcere!

Ea constituie o ofensă gravă adusă demnității episcopatului bulgar, o contestare inadmisibilă a autorității Sfântului Sinod și un amestec inacceptabil al unui ierarh străin în treburile interne ale Bisericii Ortodoxe Bulgare — o Biserică străveche, autocefală și recunoscută canonic de toate Bisericile locale.

Nu ne putem explica prin ce drept Mitropolitul Luca își permite să susțină că în Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare există „intrigi de culise”, că majoritatea sinodală îl forțează pe Patriarhul bulgar să ia decizii împotriva voinței sale și că, printre ierarhii bulgari, s-ar afla „detractori înverșunați” de care Patriarhul ar trebui protejat.

Cine i-a conferit dreptul de a-i prezenta pe mitropoliții bulgari drept conspiratori, iar Sfântul Sinod — drept un centru de presiune, șantaj și intrigi?

Oare Mitropolitul Luca nu realizează că, prin astfel de insinuări, nu îl protejează pe Patriarhul bulgar, ci se umilește pe sine însuși și pe confrații săi ierarhi, punând totodată la îndoială legalitatea și libertatea deciziilor sinodale în general?

Oare nu înțelege că, în acest fel, subminează chiar el autoritatea slujirii patriarhale, înfățișându-l pe Patriarhul bulgar drept un întâistătător neputincios, lipsit de voință proprie și constrâns să se supună unei majorități ostile?

Aceasta nu este o apărare a Patriarhului. Este o ofensă adusă lui și întregii Biserici Ortodoxe Bulgare!

Este deosebit de îngrijorător faptul că astfel de afirmații vin din partea unui ierarh ortodox care ar trebui să cunoască bine sfintele canoane și limitele stabilite ale autorității episcopale. Canonul al doilea al celui de-al Doilea Sinod Ecumenic afirmă principiul conform căruia episcopii nu trebuie să-și extindă autoritatea dincolo de granițele regiunilor bisericești care le-au fost încredințate și nici să intervină în conducerea altor Biserici.

Prin urmare, Mitropolitul Luca ar trebui să-și răspundă sieși la următoarele întrebări:

Cunoaște el canoanele Bisericii Ortodoxe?

Știe el că Biserica Ortodoxă Bulgară are propriul său întâistătător legitim, propriul Sfânt Sinod și dreptul canonic deplin de a decide, în mod autonom, chestiunile legate de propria sa organizare internă?

Care anume canon îi oferă temeiul să creadă că are dreptul de a stabili care dintre mitropoliții bulgari sunt fideli Ortodoxiei și care îi sunt potrivnici?

S-a autointitulat el însuși, sau a fost împuternicit de cineva din afara Bisericii, să emită judecăți cu privire la demnitatea duhovnicească și la faptele episcopilor unei Biserici locale autocefale?

SĂ FIE CÂT SE POATE DE CLAR!

Decizia privind vizita canonică a Patriarhului Bartolomeu al Constantinopolului a fost luată ÎN UNANIMITATE de către Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare – fără niciun vot „împotrivă”!

Acest fapt trebuie subliniat clar în fața tuturor celor care încearcă astăzi să-l prezinte pe Patriarhul Bulgariei drept victimă a unei majorități sinodale ostile.

Unde este, așadar, această majoritate care, chipurile, îl asuprește pe Patriarh? Unde sunt conspiratorii? Unde este constrângerea despre care vorbește Mitropolitul Luka?

Sfântul Sinod nu este o tabără politică în care unii episcopi pot fi etichetați drept „buni”, iar alții drept trădători sau conspiratori.

El reprezintă cel mai înalt for de conducere bisericească, în cadrul căruia episcopii poartă o răspundere comună pentru viața, unitatea și bunăstarea Bisericii Ortodoxe Bulgare. În condițiile în care o decizie a fost adoptată în unanimitate, a susține că aceasta ar fi rezultatul unor intrigi de culise, al șantajului sau al presiunilor, înseamnă a pune la îndoială nu doar demnitatea fiecărui episcop în parte, ci și autoritatea întregului Sfânt Sinod.

Ar fi bine ca Mitropolitul Luca să-și amintească faptul că Biserica Ortodoxă Bulgară nu este o simplă eparhie subordonată unui centru extern – un loc în care orice episcop, considerându-se reprezentant al acelui centru, ar putea interveni după bunul său plac sau în funcție de propriile prejudecăți! Biserica Ortodoxă Bulgară nu este doar o Biserică autocefală, cu propria sa demnitate, rânduială canonică și autoguvernare sinodală. Biserica Ortodoxă Bulgară este acea Biserică de la care poporul din Ucraina de astăzi a primit lumina Evangheliei lui Hristos; iar dacă episcopatul din Ucraina este conștient de acest fapt istoric, ar fi bine să-l aibă în vedere atunci când ni se adresează, cu orice prilej.

De asemenea, este bine ca Mitropolitul Luca să știe că mitropoliții bulgari nu sunt niște figuri lipsite de glas și nici nu pot fi dușmani ai propriului lor patriarh. În Bulgaria, noi – patriarhul și membrii Sinodului – acționăm împreună, participăm colectiv la luarea fiecărei decizii. A prezenta caracterul colegial drept constrângere și a-i vedea pe patriarh și pe episcopii sinodali ca pe niște forțe adverse, aflate în conflict, înseamnă a denatura însăși esența modului de conducere în Biserica Ortodoxă. De fapt, se pare că autorul acestor acuzații nefondate ia drept model modul de conducere din alte Biserici Ortodoxe – model care îi este mai familiar, dar care este profund inacceptabil pentru Biserica Ortodoxă Bulgară, a cărei organizare este cu adevărat colegială.

În țara noastră apare o întrebare deosebit de serioasă: care este, de fapt, scopul acestui apel public?

Dacă scopul este susținerea prin rugăciune a Patriarhului bulgar, de ce este aceasta însoțită de acuzații la adresa confraților săi întru credință?

Dacă scopul este păstrarea unității bisericești, de ce se sugerează că, în cadrul Sfântului Sinod, există dușmani care îl amenință pe Întâistătător?

Dacă scopul este protejarea Ortodoxiei canonice, de ce este ignorat respectul față de autonomia canonică a Bisericii Ortodoxe Bulgare?

Nu cumva o astfel de declarație devine un nou prilej de confuzie, suspiciune și dezbinare în rândul creștinilor ortodocși bulgari?

Nu dorim să-i atribuim Mitropolitului Luca intenții ascunse. Însă el trebuie să fie conștient de consecințele propriilor sale cuvinte.

Nu se poate propovădui unitatea, insuflând, în același timp, neîncredere față de episcopat.

Nu se poate îndemna la rugăciune pentru Patriarh, prezentându-i pe confrații săi drept dușmani ai acestuia.

Nu se poate vorbi despre canonicitate, manifestând în același timp dispreț față de demnitatea canonică a unei alte Biserici locale.

Patriarhul bulgar Daniel nu are nevoie de apărători externi autoproclamați care, sub pretextul de a-l susține, îl insultă și întristează Sfântul Sinod pe care el îl prezidează.

Patriarhul Daniel este Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe Bulgare, nu un reprezentant în cadrul acesteia al vreunui grup bisericesc străin.

Slujirea sa nu poate fi opusă restului episcopatului bulgar doar pentru a servi unor interese ecleziastico-politice străine.

Nu putem să nu ne exprimăm profunda indignare și față de un alt aspect.

Cât de nepotrivit este pentru un mitropolit ortodox să preia și să răspândească zvonuri, bârfe și intrigi, fără a verifica mai întâi dacă acestea corespund adevărului!

Se cuvine oare un asemenea comportament unui episcop al Bisericii lui Hristos? Oare Mitropolitul Luca crede că este suficient ca cineva să-i prezinte o versiune convenabilă a evenimentelor pentru ca el să o transforme într-o acuzație publică la adresa confraților săi?

Cine îi furnizează aceste informații? În cine are încredere? În zvonuri neverificate, în persoane interesate sau în cercuri care au un interes să se opună Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare?

Nu pretindem că știm răspunsurile la aceste întrebări. Însă Mitropolitul Luca este dator să-și răspundă sieși: pe ce bază formulează acuzații atât de grave?

Căci, dacă nu a verificat veridicitatea informațiilor sale, a dat dovadă de o grabă inacceptabilă pentru un episcop. Iar dacă a știut că decizia a fost unanimă, atunci sugestia sa privind existența unei majorități sinodale ostile devine cu atât mai inexplicabilă.

Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare nu este obligat să dea socoteală episcopilor străini pentru fiecare dintre deciziile sale canonice – cu atât mai puțin celor care îndrăznesc să pună la îndoială, în mod public, integritatea membrilor săi. Dar, întrucât Mitropolitul Luca a manifestat îngrijorare față de Biserica Ortodoxă Bulgară, ne simțim datori să-l îndemnăm să se preocupe, în primul rând, de eparhia care i-a fost încredințată!

Oare toate dificultățile, încercările și problemele pastorale din Eparhia Zaporojiei au fost deja rezolvate?

Oare clerul și credincioșii, aflați sub grija sa arhipăstorească, nu mai au nevoie de atenția, eforturile și rugăciunile sale?

În circumstanțele dificile prin care trece viața bisericească din Ucraina, oare nu există suficiente chestiuni grave care necesită, într-o măsură mult mai mare, atenția sa imediată?

Nu și-ar putea concentra Mitropolitul Luca energiile asupra turmei care i-a fost încredințată, în loc să-și abată atenția de la aceste îndatoriri prin lansarea unor acuzații publice la adresa Sfântului Sinod al unei alte Biserici Ortodoxe locale?

Și, nu în ultimul rând: oare crede Mitropolitul Luca faptul că, prin astfel de declarații, sporește autoritatea Bisericii Ortodoxe din Ucraina în fața Bisericii Bulgare? Și este oare convins că, procedând astfel, aduce un bine structurii bisericești din care face parte?

Nu așteptăm un răspuns la aceste întrebări, întrucât orice continuare a unei astfel de dezbateri publice ar fi extrem de nepotrivită și dăunătoare. Având în vedere cele spuse, îi solicităm Mitropolitului Luca să dea dovadă de prudența arhierească necesară, să-și ceară scuze pentru sugestiile sale la adresa episcopatului bulgar, să respecte necondiționat independența canonică a Bisericii Ortodoxe Bulgare și să-și limiteze declarațiile publice la propria sa eparhie. De asemenea, Mitropolitul Luca ar trebui să rețină că adevărata slujire arhierească nu se măsoară prin apariții pe plan internațional – mai ales când este vorba despre acuzații publice la adresa unor ierarhi din alte Biserici – ci prin grija față de propria turmă, prin smerenie, prudență și fidelitate, pace bisericească. Pentru că, așa cum a spus Apostolul: (în Biserică) „toate să se facă cu cuviinţă şi după rânduială” (1 Corinteni 14:40).

Îmi pare sincer rău pentru poporul ortodox frate din Ucraina și ne rugăm din inimă lui Dumnezeu ca suferințele lor - care sunt și ale noastre - să se încheie cât mai curând posibil. Nu simțim decât dragoste și milă profundă pentru frații și surorile noastre ortodocși din acea țară îndelung răbdătoare. Ne rugăm lui Dumnezeu Atotdătătorul să le dea putere și înțelepciune ierarhilor ortodocși de acolo, pentru ca ei să aibă grijă de poporul lor și să găsească modalități de a-i alina suferința. Dumnezeu să ocrotească poporul Ucrainei!

† ARSENIE,
MITROPOLIT DE SLIVEN

NOI FILE DE LETOPISEȚ - 7 noiembrie 2026 - Exclusiv pe Lăcașuri Ortodoxe