„Ca răspuns pentru o ascultătoare a emisiunii sale săptămânale la radioul Mitropoliei de Limassol, despre comemorarea lui Epifanie ca Mitropolit al Kievului de către Patriarhul Alexandriei Teodor al II-lea, ÎPS Mitropolit Episcop Atanasie a declarat, printre altele, că:
„Într-o discuție pe care un Episcop al Arhiepiscopiei Ciprului a avut-o cu Patriarhul Teodor al II-lea la sosirea sa, el a primit promisiunea celui din urmă că nu îl va comemora pe Epifanie la Sfânta Liturghie, ci doar pe Arhiepiscopul Ciprului și pe Mitropolitul local, pentru a nu crea nicio problemă, deoarece Biserica Ciprului nu a emis încă o poziție oficială pe această temă [a Autocefaliei Ucrainene].
Același lucru i-a fost confirmat Mitropolitului de Limassol de către cei care l-au însoțit pe Patriarhul Alexandriei. Cu toate acestea, fără ca Mitropolitul Limassolului să fie informat în vreun fel cu privire la o schimbare de poziție, Patriarhul Teodor al Alexandriei a considerat că, în momentul cuvenit al Liturghiei Dumnezeiești, el trebuie să-l pomenească pe Epifanie ca fiind Mitropolitul Kievului.
Deși acest lucru s-a produs în Biserica Ciprului și, în special, în Mitropolia de Limassol, aceasta nu exprimă nici poziția Mitropoliei de Limassol, nici pe cea a Mitropolitului însuși de Limassol, și nici atât pe cea a Bisericii Ciprului.
Mitropolitul de Limassol menține ceea ce a declarat în scris și ceea ce a fost publicat, că „acceptă și recunoaște ca Mitropolit canonic al Kievului și al întregii Ucraine, pe Episcopul Onufrie și Sfântul Sinod reunit în jurul său”.
