Socant: ce pret risca sa plateasca, mai nou, o Biserica, pentru ca ea sa fie recunoscuta canonica…

Ar putea Biserica Ortodoxă Ucraineană a Patriarhiei Kievului să fie recunoscută ca fiind canonică? Și, care sa fie prețul plătit?

“De 23 de ani, [asa-zisa] Biserica Ortodoxă Ucraineană a Patriarhiei Kievului a tot încercat sa obtina recunoașterea și consolidarea credincioșilor sai ucraineni. În cele din urmă, în luna septembrie, Convocarea Patriarhiei Ecumenice de la Constantinopol a dat speranta unei rezolutii apropiate, pe aceasta problema” – cel putin asa avertizeaza intr-o pagina publicata in ultimele ore, Tamar Lomidze (o sursa independenta din Los Angeles, California) pentru revista retelei societatii ecumenice OCP®.

În cadrul întâlnirii, dupa cum aminteste autoarea articolului, Patriarhul Ecumenic Bartolomeu ar fi discutat cu Mitropolitul Antonie (Scerba) și Iurie (Kalisciuk), Episcopii Daniel (Zelinsky), Ilarion (Rudyk) și Andrei (Pesko) despre poziția Ortodoxiei în Ucraina, și ar fi indicat în mod clar că diviziunea poate fi depășita doar sub patronajul și mijlocirea Constantinopolului.

“În plus, miliardarul si filantropul american G.Soros s-a întâlnit cu șeful Direcției de Informații și membru permanent al Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Ucrainene a Patriarhiei Kievului, Eustratie (Zorya), în timpul vizitei sale la Kiev. Mai mulți utilizatori de rețele sociale și de forumuri au presupus”, dupa cum informeaza Tamar Lomidze pentru publicatia amintita, “că subiectul conversației lor ar fi putut fi atitudinea față de gruparea homosexualilor, lesbienelor si transsexualilor din Ucraina”.

S-a observat, de asemenea, că “Soros ar putea sugera asistenta in obtinerea statutului canonic al Bisericii Ortodoxe Ucrainene asa-zise a Patriarhiei Kievului, ca răspuns la o eventuala indulcire a poziției Bisericii fata de minoritățile sexuale și de protejarea juridică a drepturilor lor”, mai ales ca, pana acum, Arhiepiscopul Eustratie nu a rostit niciodata vreun cuvant despre “orientarea sexuală” și “identitatea de gen”, ca si concepte juridice.

“Mai mult decât atât”, aminteste acelasi raport, “unii creștini ortodocși ucraineni se asteapta la o posibila numire a Arhiepiscopului Eustratie ca Patriarh al Patriarhiei Kievului, in locul lui Filaret (foto)”.

Lomidze explica pentru publicatia organizatiei ecumenice OCP ca “valabilitatea acestor preocupări a fost confirmata de faptul că întâlnirea lui Soros cu reprezentantul aza-zisei Biserici Ortodoxe Ucrainene a Patriarhiei Kievului nu s-ar fi desfasurat deloc întâmplător, ci la recomandarea Mitropolitului de Prusia al Patriarhiei de Constantinopol, Elpidofor Lambriniadis”.

Va reamintim ca singura Biserica Ortodoxa canonica functionala in Ucraina este, in prezent, Biserica Ortodoxa a Ucrainei, aflata sub Patriarhia Moscovei (vezi ARHIVA Lacasuri Ortodoxe).

Adaugam si acest articol la lista celor mai recente manifestari ateiste, deschisa in subsolul paginii dedicate Campaniei de constientizare pe care Asociatia Lacasuri Ortodoxe a lansat-o impotriva unor astfel de manifestari si conditionari ateiste. Daca nu-ti place ceea ce vezi ca se intampla in lumea condusa de ateism, si nu ai semnat inca, o poti face dand click AICI! [https://lacasuriortodoxe.ro/sansa-ta]