79

Cazul Pomohaci. Cine a provocat tristete in BOR? (loco.lonews)

Publicat în urmă cu 9 luni, în /d/lonews, de lacasuriortodoxe
Intr-un comunicat de presa [ https://reintregirea.ro/actualitatea-eparhiala/12347-comunicat-de-presa.html ], emis in data de 28 iulie 2017, la orele pranzului, Arhiepiscopia de Alba Iulia a anuntat decizia de caterisire a Preotului Cristian Pomohaci, pornind de la o asa-zisa inregistrare audio incerta, care ar fi continut in ea o POSIBILA TENTATIVA de corupere a unui minor.

Tristete in BOR, dupa acuzatiile aduse Parintelui Pomohaci

Pana la aceasta data, NU au existat informatii in presa care sa confirme ca inregistrarea audio sau intentia de corupere in cauza ar fi fost veridice.

Parintele Cristian Pomohaci a fost convocat, totusi, si s-a prezentat [https://reintregirea.ro/actualitatea-eparhiala/12202-comunicat-de-presa-4.html] la sedinta Permanenței Consiliului Eparhial din data de 26 iunie 2017, "pentru a oferi explicaţii în privinţa acestei situaţii", iar in cadrul aceleiasi sedinte acestuia i "s-a dispus oprirea" "de la săvârşirea Sfintelor Taine şi a ierurgiilor", aminteste comunicatul in cauza. De asemenea, s-a insistat in continuare asupra faptului ca preotul va fi obligat ca, "în termen de 30 de zile de la data convocării sale la Centrul eparhial, să prezinte probe (dovezi) INDUBITABILE" prin care acesta sa demonstreze ca acuzatiile - cu referire la inregistrarea audio - sunt false, altfel urmand sa fie trimis "spre judecare, Consistoriului eparhial", fara a exista specificatii clare despre natura exacta a acestor eventuale dovezi de nevinovatie [ https://lonews.ro/manifestari-pro-campanie/23818-parintele-pomohaci-iata-cei-60-de-oameni-pe-care-presa-laica-sustine-ca-i-a-salvat.html ].

Acuzatiile aduse Parintelui Pomohaci provoaca tristete in BOR

Intrucat, pe parcursul celor 30 de zile, Parintele Cristian Pomohaci nu a prezentat dovezile indubitabile (incontestabile, certe) solicitate, cum ca inregistrarea audio este, din punct de vedere tehnic, una trucata - dupa cum continua sa sustina cu vehementa o parte importanta a publicului si chiar participantii emisiunilor televizate pe aceasta tema - dosarul Parintelui Cristian Pomohaci a fost judecat de Consistoriul eparhial, în data de 27 iulie 2017, ora 12:00.

Cu aceasta ocazie, "Consistoriul eparhial a hotărât caterisirea preotului Cristian-Dorin Pomohaci (pierderea preoției pentru totdeauna și a posibilității ocupării unui post neclerical în activități bisericești)" - se arata in acelasi comunicat oficial al Arhiepiscopiei de Alba Iulia.

CRISTIAN Pomohaci. Cine a provocat tristete in BOR?

Rezultatul deciziei Arhiepiscopiei de Alba Iulia, insa, a fost facut public abia a doua zi, de catre Biroul de presă al Arhiepiscopiei Ortodoxe Alba Iulia - in aceeasi zi, la postul de televiziune Antena 1, urmand sa aiba loc ultima emisiune inainte de plecarea anuntata in concediu a realizatoarei "show-ului (spectacol) monden (care ține de viața de lux și de petreceri a acestei societăți)", intitulat Acces Direct (care s-a preocupat de caz), la care a participat inclusiv purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane, Vasile Bănescu.

In cadrul "spectacolului", Parintele ortodox a fost supus din nou oprobriului public - sustinandu-se ca, prin decizia Arhiepiscopiei de Alba, acestuia i-ar fi fost dovedita vinovatia - intre altele amintindu-se si faptul ca numerosi credinciosi se indoiesc in continuare de cele redate in presa la adresa Parintelui Cristian Pomohaci, unul dintre participantii la realizarea show-ului sustinand in mod repetat varianta ca totul este o "facatura". Intr-o marturisire socanta, un intervievat prin telefon, in aceeasi emisiune, a demonstrat ca fost nevoit sa minta ca Pr. Cristian Pomohaci i-ar fi facut avansuri, doar pentru ca altfel nu i s-ar fi permis accesul in direct - sustinand astfel, de asemenea, nevinovatia preotului.

Desi pentru presa cazul lansat de ea - la doar cateva saptamani dupa ce Biserica Ortodoxa Romana facuse o demonstratie de rasunet la nivel international impotriva familiei gay - pare sa fi fost incheiat odata cu hotararea Arhiepiscopiei de Alba Iulia, totusi, dosarul Parintelui Cristian Pomohaci ar trebui sa ajunga, in cele 15 zile ce urmeaza datei adoptarii deciziei de mai sus, pe masa Mitropolitului Ardealului, IPS Dr. Laurentiu Streza, in cazul in care Parintele se decide sa formuleze o plangere de revizuire legala a deciziei, la care are dreptul.

Acuzatiile aduse Parintelui Cristian Pomohaci provoaca tristete in BOR

In urma acestor dezbateri pe marginea cazului Pr. Cristian Pomohaci si mai ales a modului in care s-au desfasurat ele, Biserica Ortodoxa Romana a fost prezentata intr-un mod fara precedent in presa internationala (intr-un singur articol fiind amintiti trei clerici prezentati de presa, la toate nivelele, ca avand relatii homosexuale: un preot, un episcop si seminaristul devenit intre timp preot), iar Patriarhul Romaniei s-a vazut nevoit sa ceara "iertare tuturor credincioşilor pentru tulburarea produsă de acuzaţiile aduse public unor clerici privind anumite abateri de la morala creştină" [ http://basilica.ro/indemn-la-rugaciune-disciplina-si-unitate-bisericeasca/  ] 

Este pentru a doua oara cand Patriarhul Romaniei isi cere iertare in fata credinciosilor, prima data Preafericirea Sa vazandu-se, de asemenea, nevoit sa-si ceara iertare in urma tragediei din Clubul Colectiv [ http://www.gandul.info/stiri/patriarhul-daniel-le-cere-iertare-tinerilor-pentru-cuvintele-insuficient-de-lamuritoare-dupa-tragedia-din-colectiv-14875601 ], eveniment care a fost urmat de inlocuirea imediata a fostului purtator de cuvant al Patriarhiei Romane [ http://www.b365.ro/parintele-constantin-stoica-nu-mai-este-purtator-de-cuvant-al-patriarhiei-colectiv_241025.html ], cu Vasile Banescu, actualul purtator de cuvant al BOR.

Presa internationala a preluat concluziile legate de cazul Parintelui Cristian Pomohaci, sustinand insa - rezervata, spre deosebire de cea romaneasca - ca exista varianta contestatiei si ca dezbaterile din Romania se refera, in fapt, la un preot SUSPECTAT de INCERCAREA de a corupe sexual un adolescent, prezentand cazul actual ca fiind un caz "rar" de disciplinare a unui cleric pentru PRESUPUSE contravenții sexuale. (vezi publicatiile: New York Times si aici, Daily Mail, WN sau in alte articole de tip meme etc - in care pana si unii dintre comentatorii straini atrageau atentia asupra faptului ca unele fotografii ar fi fost trucate, folosindu-se programe de prelucrare foto)

Aparitia in presa internationala a cazului Parintelui Cristian Pomohaci, intr-o maniera care afecteaza acum imaginea Bisericii Ortodoxe Romane [ https://lonews.ro/manifestari-pro-campanie/23826-decizie-pentru-pomohaci-sau-auto-incriminarea-monahismului.html ], se aseamana ca amploare - asa cum o releva o cautare simpla in limba engleza pe motoarele de cautare, dupa cheia "gay" legata de cea a "preotilor ortodocsi romani" - cu publicarea in strainatate, in urma cu mai multi ani, a unui asa-zis "Calendar Roman Ortodox", care a facut de asemenea valva la acea data, si care sustinea in mod fals ca figurile prezentate in pozitii indecente in paginile acestuia ar fi apartinut unor preoti ortodocsi ai Bisericii Ortodoxe Romane, hotarati sa demonstreze, pozand astfel, in sustinerea homosexualitatii [ http://whatthefuninthisfuckingworld.tumblr.com/post/73721564704/des-chrétiens-orthodoxes-roumains-se-mettent-à-nu ].
Stirea a fost, si ea, la acea data, preluata de presa romaneasca, citand ca sursa principala de incredere renumita publicatie Huffington Post [ https://www.antena3.ro/externe/calendarul-ortodox-care-a-inflamat-patriarhia-romana-asa-zisi-preoti-romani-in-ipostaze-provocatoare-197513.html ].

Comparativ cu cazurile din prezent, insa, la acea data, raspunsul purtatorului de cuvant de pe atunci al Patriarhiei, Pr. Constantin Stoica, a fost unul categoric in sustinerea propriilor slujitori, demontand atacul din start, sustinand fara vreo retinere ca paginile defaimatoare dedicate calendarului gay [de altfel sterse intre timp:  http://www.orthodox-calendar.com/outside-the-box-priests-confess-their-deepest-secrets-in-a-different-kind-of-religious-calendar-2/ ] apartineau unui "administrator necunoscut" si ca atacul de atunci "denota intenția vădită de calomniere și defăimare a slujitorilor ortodocși" de catre cei ce promoveaza ideologia gay (de tipul gruparilor LGBT - lesbiene, homosexuali, bisexuali, transexuali - https://lonews.ro/manifestari-pro-campanie/23780-cazul-pomohaci-lgbt-mizeaza-pe-cartea-cea-mare.html ):

"Publicate inițial pe un site cu administrator necunoscut, imaginile indecente cu fotomodele care pozează drept preoți ortodocși din mai multe țări denotă intenția vădită de calomniere și defăimare a slujitorilor ortodocși din partea autorilor care doresc să promoveze și să justifice propria lor ideologie" - afirma purtatorul de cuvant de atunci [ http://basilica.ro/intentie-vadita-de-defaimare-a-preotilor-ortodocsi-romani/ ]

CRISTIAN Pomohaci. Cine a provocat tristete in BOR?

Mai mult, in asteptarea judecarii in fata lumii a unui episcop ortodox...

Astazi, articolele de peste hotare, care preiau in general un comunicat semnat de AP [ http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_ROMANIA_PRIEST_DEFROCKED?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT ], pornesc de la Comunicatul oficial al Arhiepiscopiei de Alba si de la Mesajul oficial al Parintelui Patriarh Daniel, semnat "ca Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române, cu multă durere în suflet", adresat credinciosilor in continuare increzatori si nutrind speranta unei contestatii in aceste 15 zile - motivata, intre altele, de lipsa demonstrarii veridicitatii probelor cu care preotul a fost acuzat, ca si in cazul fotografiilor din calendarul amintit mai sus - prin care imaginea Bisericii Ortodoxe Romane (la care face referire comunicatul oficial al Arhiepiscopiei de Alba, si la care, astazi, face trimitere presa internationala), sa ajunga sa mai reflecte din nou adevarata realitate...


Poate ca tocmai de aceea Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane, Preafericitul Parinte Daniel, nu a dat vina pentru tulburarea provocata, decat generic pe "acuzaţiile aduse public" clericilor, fara a specifica in vreun fel cui ar si apartine mai exact aceasta vina: acuzatorilor, clericilor acuzati sau modului in care au fost gestionate (si s-a raspuns) la nivel intern, de aceasta data, acuzatiilor, inainte de dovedirea vinovatiei de catre organele de drept... 


Comentarii

Mai multe formate de scriere poți găsi dând click aici.
Cum trebuie să scrii: ca să vezi:
(text încadrat între steluțe) *italic înclinat* italic înclinat
(text precedat și urmat de câte 2 underline) __bold îngroșat__ bold îngroșat
(text între paranteze drepte, urmat imediat de adresa link, între paranteze rotunde) [TEXT](http://www...) (dacă dai click pe "TEXT", ești condus către adresa link) TEXT
(semnul exclamării, urmat imediat de descrierea imaginii între paranteze drepte, urmată imediat de adresa imaginii, între paranteze rotunde) ![DESCRIERE](http://www...) (imagine inclusa în text - vezi imaginea recomandată, scoasă de la adresa indicată)
(o steluță și un spațiu înaintea rândului) * element listă 1
* element listă 2
* element listă 3
  • element listă 1
  • element listă 2
  • element listă 3
(text precedat și urmat de câte 2 ~) ~~text tăiat~~ text tăiat
(text precedat de 2 #) ## subtitlu

subtitlu

Detalii despre site-ul: LONews
Favorit pentru
< 100
utilizatori rețea
Online
97
pe acest site
Marchează între favoritele tale siteul LONews
Creează-ți propria pagină de informare în acest domeniu, aici! Participă cu informația ta, care poate fi utilă celorlalți!
Creează și Promovează

π 0.08859 sec - PID: 15892